借与不借？

是为爱情奋不顾身？

还是以法律为准绳？

本期律师青年说

特邀顾雄伟律师

为您预防

法律下的爱情债

 ·前  言 · 

恋爱关系期间，一方向对方借款，网络转账、网络借贷、银行借贷，借条或多或少缺失，待恋爱关系破裂后，另一方起诉的现象日益增多。此类借贷纠纷涉及恋爱双方特殊亲密身份关系，往往具有当事人双方存在情感纠葛、欠债隐蔽性强、债务纠纷事实难以查明等特点。

▲图为顾律师（原告代理）所代理的案件

 ·案件概况 · 

因涉及个人隐私，故采用化名（原告胡某，被告郑某），原、被告系男女朋友关系。被告自2016年12月起陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信、银行ATM存入、现金等方式频繁向被告交付借款。期间原告多次向被告催讨，被告多次承诺但均未兑现。2017年12月6日，被告向原告发送微信“我承诺胡某今天到我账上三万三人民币，我在16日前给她三十五万人民币，郑某”2017年12月8日原告在电话中要求被告15日、16日前支付350000元，剩余的出具借条，被告予以允诺。

2017年12月15日，原告再次电话联系被告，要求其16日前支付350000元，另外250000元出具借条，被告表示“知道了”。2017年12月30号被告向原告发送微信“今天三点钱（前）五千，30号我准时70万给你，郑某330xxxxxxx，否则我也不保证”。庭审中原告自认被告于2017年12月25日归还2400元，并陈述2017年12月6日的33000元已包含在该日确认的350000中。余款原告多次催讨均未果，故诉至法院。

最终在顾律师的不懈努力之下，法院判决原告胜诉，结果令人满意。

 ·访谈实录 · 

01 代理该案的初衷

其实当时并没有想太多，只是简简单单的一个念头”帮帮这个人“。当事人找到我时，一身朴素的工装，脸上早已经被负债压的疲惫不堪，但是她还是很有礼貌、很客气很客气，然后毕恭毕敬站在门口。对于她来说，我们可能就是她的救命稻草，唯一的希望。说实话胜算率并不是很高，30%左右吧，当时就决心一定要帮她好好做，打赢这个官司。

02 证据的收集

首先是通过银行卡拉出流水清单，通过微信、支付宝转账的话是看出来的，但是转账终端是固定的。所以可以先把各种转账记录提取出来，再与流水一一对应，由于是情侣，所以这个过程是比较耗费时间的。

03 该案中的麻烦

可能除去证据，最大的麻烦是当事人还是很相信被告，隐瞒一些不利对方的证据，包括判决生效后，还是很相信对方会还钱的，还存有那么一丝的侥幸心理，想给被告一个机会。

04 代理此类案件或夫妻、情侣 此类情况的注意事项

第一、一定要区分借款和普通的转账，像小额的肯定不好算进去。还要区分赠与的认定。

第二、对于夫妻、情侣来说，首先尽量避免产生不合理的借贷关系，其次如果产生借贷关系，借条一定要存在，尤其注意转账时间与借条时间不一致的情况，注意转账与借条的对应关系。同时转账的时候要注意备注。

 · 青年律师说 · 

铁肩担道义，仗义执诤言。律师的责任沉甸又光荣，律师的使命任重而伟大。远离物欲，远离诱惑；保持中正，保持初心，做一名不怍于人的法治建设者！ 

——顾雄伟